Постановление первого арбитражного апелляционного суда

Постановление фас волго-вятского округа от по делу n а43-27119


Куйбышева в г. Павлово Нижегородской области. В ходе проверки уполномоченное лицо установило отсутствие общедомовых приборов учета тепловой энергии и холодного водоснабжения, что является нарушением требований статьи 13 ФЗ N 261-ФЗ. По окончании проведенных проверочных мероприятий 19.09.2012 ГЖИ Нижегородской области выдала ООО «Павловская домоуправляющая компания» предписание N 515-06-1258-12к, согласно которому Обществу надлежит в срок до 31.12.2012 установить в доме 40 по ул.

Определение Верховного Суда РФ от N 301-ЭС16-17105 по делу N А43-4377


обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской области от 23.05.2018, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2018 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.10.2018 по делу N А43-4377/2018.

В обоснование заявленного ходатайства Долматов А.Г.

Все новые поступления документов в некоммерческую интернет-версию системы КонсультантПлюс


1 ст. 9.4 КоАП РФ. Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018 N 21АП-1242/2018 по делу N А83-6293/2015 Требование: Об изменении исковых требований о взыскании задолженности по оплате за фактическое использование земли, процентов за просрочку исполнения обязательства. Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018 N 21АП-750/2018 по делу N А83-373/2018 Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.5 КоАП РФ.

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018 N 21АП-1184/2018 по делу N А83-1475/2018 Требование: Об освобождении имущества от ареста. Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 N 21АП-1699/2018 по делу N А84-2380/2015 Требование: О признании права и обременения ООО по договору аренды земельного участка отсутствующими. Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 N 21АП-1380/2018 по делу N А83-646/2018 Требование: О признании права собственности на автомобиль. Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 N 21АП-1665/2015 по делу N А83-2802/2015 Требование: О признании недействительным дополнительного соглашения к новой редакции договора об инвестировании объектов жилья.

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 N 21АП-1816/2018 по делу N А84-633/2018 Требование: О признании самовольной постройкой капитального объекта и обязании ответчика за счет собственных средств осуществить снос. Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 N 21АП-1773/2018 по делу N А84-2245/2018 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст.

Постановление первого арбитражного апелляционного суда


Так, например, апелляционная инстанция, входившая в состав Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, рассматривала апелляционные жалобы на решения того же суда. В настоящее время завершается процесс создания и становления независимых апелляционных судов.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, в качестве самостоятельной инстанции, был создан одним из первых, 29.11.2004 г.

Определение от 23 марта 2018 г


30 мин. в помещении суда по адресу: 600017, г. Владимир, ул.Березина, д. 4, зал № 3, сайт www.1aas.arbitr.ru.

По правилам части 6 статьи Раздел I. Общие положения > Глава 12. Судебные извещения > Статья 121. Судебные извещения’ target=’_blank’>121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Предложить лицам, участвующим в деле направить отзыв на апелляционную жалобу в суд, а также заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от по делу N А43-22527


Москва, обратилось Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Новатерм“, г. Н. Новгород, о взыскании пеней в сумме 3 193 992 руб. за нарушение сроков выполнения работ на основании договора N 307 от 11.07.2006 и дополнительного соглашения от 04.09.2008 N 1/307.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика пени в сумме 4 124 192 руб.

Постановление первого арбитражного апелляционного суда


Состав суда был сформирован в основном из государственных арбитров Госарбитража Владимирской области. Институт апелляционного производства, утраченный после революции 1917 года, был восстановлен в 1995 году принятием Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом апелляционная инстанция не представляла собой отдельное судебное звено и являлась одной из инстанций, составляющих наряду с первой инстанцией в совокупности арбитражный суд субъекта Российской Федерации.

Статья 258 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 2002 года непосредственно носит название «Арбитражный суд апелляционной инстанции» и устанавливает, что апелляционные жалобы рассматривает в порядке апелляционного производства арбитражный суд апелляционной инстанции, образованный в соответствии с Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в Российской Федерации». В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.2006 № 3 16 марта 2006 года в городе Владимире начал свою работу Первый арбитражный апелляционный суд. Всего в Российской Федерации должно быть образовано 20 арбитражных апелляционных судов.