Статья 779 гражданского кодекса

Глава 39


Однако всем услугам присущ один общий признак — результату предшествует совершение действий, не имеющих материального воплощения (применительно к приведенным примерам — медицинское обследование, организация тура и т.п.) и составляющих вместе с ним единое целое. Поэтому при оказании услуги «продается» не сам результат, а действия, к нему приведшие. 2. Сторонами договора возмездного оказания услуг являются исполнитель и заказчик.

Статья 779


Полезный эффект услуги может присутствовать, но он не имеет овеществленного воплощения. Оказываемая исполнителем услуга потребляется заказчиком немедленно в процессе самого ее оказания (свойство синхронности оказания и получения услуги). Оказание услуги исполнителем и ее получение заказчиком происходят одновременно. Заказчик не может потребить услугу до ее оказания, равно как исполнитель не может «накапливать» услуги (свойство несохраняемости услуги) (подробнее см.

Юридическим лицам и предпринимателям


779 ГК РФ). Помимо разницы в наименовании стороны договора, выполняющей необходимую заказчику функцию (подрядчик или исполнитель), из приведенных положений усматривается, что договор подряда нацелен и оканчивается созданием определенного овеществленного результата, а договор возмездного оказания услуг ориентирован на предоставление нематериальных услуг заказчику.

Это также подтверждается статьей 783 ГК, которая указывает, что к обязательствам по возмездному оказанию услуг применяются общие нормы подряда (ст.702-729 ГК РФ), если это не противоречит положениям о возмездном оказании услуг и особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. Отличия в предметах договоров. Продолжая разграничение по критерию предмета (и сущности) указанных договоров, следует отметить, что сам факт оказания услуг по договору возмездного оказания услуг не только не предусматривает создание какого-либо овеществленного результата, но и не «гарантирует» достижение какого-либо полезного эффекта от деятельности исполнителя (его деятельность сама по себе представляет ценность).

Статья 779 гражданского кодекса


Главная | Гражданский кодекс РФ (Часть 2) | Статья 779. Договор возмездного оказания услуг Статья 779. Договор возмездного оказания услуг Положения пункта 1 статьи 779 признаны не противоречащими Конституции РФ, поскольку в системе действующего правового регулирования отношений по возмездному оказанию правовых услуг ими не предполагается удовлетворение требований исполнителя о выплате вознаграждения по договору возмездного оказания услуг, если данное требование обосновывается условием, ставящим размер оплаты услуг в зависимость от решения суда, которое будет принято в будущем (Постановление Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 N 1-П). 1.

Договор оказания услуг образец (типовая форма)


К существенным условиям договора оказания услуг относятся условия, определяющие конкретный вид оказываемой услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ), т.е.: Предмет договора возмездного оказания услуг (согласно ст.

ст. 432, 703, 779 Гражданского кодекса РФ ) являются конкретные услуги, поэтому из договора должно быть ясно — какие услуги будут оказываться. Иные условия, которые предусмотрены в отраслевых нормативных актах (например, Закон от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», Закон от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в РФ», Закон «Об образовании в РФ» и др.) или стороны посчитают существенными (согласно статье 432 ГК), т.е.

Гражданский кодекс РФ Часть 2


Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг 1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. 2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков. Статья 783.

Статья 779 гражданского кодекса


В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (ст. 781 Гражданского кодекса РФ). Прекращение договора возможно по общим основаниям прекращения договора.

Кроме того, возможен односторонний отказ от исполнения договора как по инициативе заказчика, так и исполнителя. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков. Особенности отдельных видов договоров возмездного оказания услуг регулируются не только Гражданским кодексом РФ, но и другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

Статья 779 ГК РФ


Чебоксары (Чувашская Республика )) Решение по делу 2-4798/2018 М-4489/2018 (25.10.2018, Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область)) Решение по делу 33-21371/2018 (25.10.2018, Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)) Решение по делу 33-1033/2018 (25.10.2018, Верховный Суд Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)) Решение по делу 2-559/2018 М-495/2018 (25.10.2018, Ключевский районный суд (Алтайский край)) Решение по делу 2-2081/2018 (24.10.2018, Судебный участок № 6 Октябрьского района города Саратова) Решение по делу 2-815/2018 (24.10.2018, Судебный участок №23 Самарской области) Решение по делу 2-2558/2018 (24.10.2018, Судебный участок № 4 Октябрьского района города Саратова) Решение по делу 2-470/2018 (2-8063/2015;) М-2683/2015 (24.10.2018, Советский районный суд г.

Влияние условий договора возмездного оказания услуг на налоговые последствия


В договоре, таким образом, следует достаточно подробно раскрыть конкретные действия, совершаемые исполнителем, или деятельность, осуществляемую исполнителем. В ряде случаев суды придерживаются мнения о необходимости указания в договоре объема оказываемой услуги.

Другими словами, если в договоре сказано, что «исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать консультационные услуги» без указания конкретных вопросов, которые подлежат раскрытию в рамках консультации, такой договор может быть квалифицирован как незаключенный. Далее, ст.783 ГК РФ позволяет применять к договору возмездного оказания услуг общие положения о подряде (статьи 702 — 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 — 739) если это не противоречит: — статьям 779 — 782 ГК РФ; — особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. Как следствие остается спорным вопрос о необходимости урегулирования в договоре возмездного оказания услуг конкретных сроков оказания услуг.

Статья 779 гражданского кодекса


1 ст. 779, договоры, предусмотренные в одиннадцати главах Кодекса. Имеются в виду договоры, выделенные в гл. 37 «Подряд», гл. 38 «Выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ», гл. 40 «Перевозка», гл. 41 «Транспортная экспедиция», гл.

44 «Банковский вклад», гл. 45 «Банковский счет», гл. 46 «Расчеты», гл. 47 «Хранение», гл. 49 «Поручение», гл. 51 «Комиссия», гл.

Договор возмездного оказания услуг в системе гражданско-правовых договоров Текст научной статьи по специальности — Государство и право


Вестник экономики, права и социологии URL: http://cyberleninka.ru/article/n/dogovor-vozmezdnogo-okazaniya-uslug-v-sisteme-grazhdansko-pravovyh-dogovorov-1 (дата обращения: 05.11.2018). Скопируйте отформатированную библиографическую ссылку через буфер обмена или перейдите по одной из ссылок для импорта в Менеджер библиографий. АРСЛАНОВ К.М. Договор возмездного оказания услуг в системе гражданско-правовых договоров // ВЭПС.

Статья 779 гражданского кодекса


К данным обязательствам относятся: перевозка, транспортная экспедиция, заем и кредит, факторинг, банковский счет, банковский вклад, а также безналичные расчеты, хранение, страхование, поручение, комиссия, агентирование, доверительное управление имуществом, возмездное оказание иных услуг. Общими признаками, объединяющими все договорные обязательства об оказании услуг, являются: — во-первых, особенности объекта обязательства — услуги нематериального характера; — во-вторых, специфика связи услуги с личностью услугодателя.

Указанные особенности можно проиллюстрировать на примере различий обязательств об оказании услуг и обязательств подрядного типа.

К вопросу определения предмета договора по оказанию туристических услуг


И все эти услуги не могут существовать в данных правоотношениях отдельно друг от друга, они осуществляются вместе, в комплексе. И.Е. Отческий приводит точку зрения Е.Д. Шешенина по поводу предмета договора оказания услуг, которым являются результаты деятельности, не существующие отдельно от исполнителя и не имеющие вещественного выражения [4, с. 127]. В юридической науке существует разное понимание результата оказанной услуги.